La cronaca infaticabile segue ormai da un ventennio le indiscrezioni che periodicamente emergono a proposito di un ulteriore sequel di Ghostbuster. Nell’ultimo anno ci era stato infatti più volte ricordato che lo script compiuto del terzo capitolo giaceva abbandonato sulla scrivania di un reticente ed insofferente Bill Murray, come lui stesso ha ammesso.

Ciò aveva provocato per mesi negli appassionati una febbre da “lo legge o non lo legge” al limite dell’esaurimento nervoso. E possiamo quindi smettere di fantasticare sulla data dell’inizio delle riprese ed immaginare lo stato di degrado e deterioramento del prezioso ed innocente plico che l’attore ha finalmente rispedito in questi giorni ai suoi colleghi, più coinvolti e tenaci nel perseguire il progetto, Dan Aykroyd (Ray Stanz) e Harold Ramis (il mitico Egon Spengler).
Il National Enquirer, attraverso www.slashfilm.com, colora anche un pò l’indiscrezione, aggiungendo il testo della nota che Murray avrebbe accluso alla spedizione, nel quale palesa le sue perplessità in merito:

Nessuno vuole pagare per vedere grassi, vecchi, inseguire fantasmi.

Sembra che questo sia l’ennesimo stop ad uno dei percorsi più accidentati, e chiacchierati, della storia del cinema, proprio ora che la Sony Pictures, i già citati Dan e Haron, e l’immancabile regista Ivan Reitman avevano dato la loro approvazione allo script frutto delle fatiche di Lee Eisenberg e Gene Stupnitsky.
I due hanno confidato di aver lavorato a lungo sul copione, scritto e riscritto con la collaborazione ed il coinvolgimento degli stessi Ivan, Harold e Dan. Proprio quest’ultimo culla da tempo l’idea di far calcare ancora le scene agli irresistibili pasticcioni del paranormale, soprattutto da quando lui, Harold Ramis e l’eccentrico Murray furono interpellati per il doppiaggio del videogame tratto dal film cult degli anni ’80.
Ad ogni modo, nonostante incessanti tribolazioni, nel corso del 2010 e del 2011 sembrava si fosse prossimi ad una svolta,  e addirittura si era arrivati a stabilire il periodo di avvio delle riprese, la primavera del 2012. Sono emersi anche pochi dettagli relativi alla trama, che vedrebbe un Ray cieco ad un occhio ed incapace di guidare ancora la Cadicallac ed il figlio di Dana, Oscar, (Sigourney Weaver, entusiasta e disponibile all’idea di partecipare al progetto) cresciuto  e intenzionato a ripercorrere le orme di Peter Venkman come acchiappafantasmi (per questo ruolo sono stati anche fatti una serie di nomi, fra cui quelli di Ashton Kuchter e Jesse Eisenberg).
Una cosa è certa: sono trascorsi 23 anni dall’ultimo film della saga, e il tempo si è abbattuto inesorabilmente anche sui nostri eroi, che ormai hanno bisogno di addestrare una nuova generazione di paladini impavidi alle prese con minacciose ed ectoplasmatiche presenze. Ma il peso degli anni influisce probabilmente anche sull’umore di Bill Murray, dando origine a quello che è stato ribattezzato ormai il “fattore Murray“. Il produttore Joh Medjuck ha chiarito che Murray ha sempre avuto queste bizzarre abitudini, e che anche per i primi due film non aveva letto il copione fino al primo giorno delle riprese.
Al di là delle sue indubbie e celebrate particolarità caratteriali (l’attore ha fama di essere difficilmente gestibile, e sintomo e prova ne è il fatto che non si avvale della collaborazione di un manager o di un agente), non è la prima volta che Murray manifesta il suo scetticismo sulla possibilità di dare un seguito alle avventure degli acchiappantasmi, e non ha mai fatto mistero di essere rimasto scottato dallo scarso successo del secondo film rispetto al primo e del suo sospetto che il progetto non abbia alla base una solida idea, quando piuttosto un intento puramente commerciale.
E’ possibile che la gestazione di questo nuovo progetto non rientri nelle sue priorità e che, per come si sta profilando, non riesca neanche ad ispirarlo troppo. Con Howard Stern Murray ha infatti ripercorso le fasi della lavorazione del secondo film, più spontaneo, divertente e partecipato da parte sua:

Cinque anni dopo l’uscita del primo film, quegli intelligentoni dei nostri agenti ci hanno riuniti in una stanza e… siamo molto divertenti assieme, voglio dire Harold Ramis e Danny Aykroyd e io siamo molto divertenti assieme a Ivan Reitman e forse un altro paio di altre persone. Siamo stati divertenti a ruota libera per un’oretta, e gli agenti schiumavano letteralmente. Avevano quest’idea per il film, e Danny e Harold avevano avuto alcune idee sulla storia. C’era una storia, era una bella storia: penso di aver letto un paio di script del film prima, e quella mi piaceva parecchio, così dissi di sì. Era divertente riunire tutti quanti di nuovo, inclusi Rick Moranis, Annie Potts.

A differenza della Weaver, che si è dimostrata molto disponibile nel fornire dettagli sulla gestazione del film, Ivan Reitman ha sempre cercato di smorzare il susseguirsi di illazioni, affermando che quanto è stato detto nel corso degli anni su Ghostbuster III non sarebbe vero. Ma vero è che Murray è uno dei cinque titolari dei diritti di Ghostbusters e che la Sony ha quasi posto un veto ponendo come precondizione per la produzione del film proprio il suo coinvolgimento. Di fronte a tutto questo, per quanto speranzoso riguardo alla presenza del mattatore Murray, Dan Aykroyd quest’estate in una puntata di “The Dennis Miller Radio Show” aveva affermato l’indipendenza del “concetto di Ghostbuster” rispetto ad un ruolo individuale.
Se quindi la notizia riportata dal National Enquirer avesse un fondamento di verità, e si traducesse in un definitivo rifiuto di Murray, sarebbe proprio giunto il momento di trovare un compromesso fra il veto imposto dalla Sony e il concetto sovraindividuale di Ghostbuster portato avanti da Dan Aykroyd.

Share and Enjoy